Risultati elettorali – A ognuno il suo

Salta ai commenti

Cari Bloggers,

le urne hanno dato il loro responso e come ogni tornata che si rispetti, il dopo-voto è ricco di considerazioni che per obiettività e scientificità superano di poco la lettura dei fondi di caffè.

Tutti hanno vinto: infatti considerando il risultato, qualsiasi esso sia, aggiungendo i potenziali voti di chi si è astenuto, moltiplicando per π e dividendo per il tasso di umidità dell’aria e la velocità del moto ondoso, ecco che per tutti è stato un successo.

Gli altri hanno perso: con lo stesso ragionamento del punto precedente, invertendo i fattori, l’avversario ha avuto un pessimo risultato. Anzi pessimo, considerando i sondaggi, l’ottima prestazione della nazionale e la crisi della Ferrari.

Visto che i numeri sono interpretabili a piacimento, ci piacerebbe soffermarci su alcuni aspetti che hanno contrassegnato questa tornata elettorale e influiranno per i tempi a venire:

• Il ruolo della rete e del web 2.0: pur non avendo raggiunto i livelli di altre nazioni, la rete e i movimenti partiti dal basso hanno dimostrato di essere a volte in grado di compensare altri fattori o ribaltare i diktat posti dai partiti. Un esempio eclatante è stato quello di Deborah Serracchiani del PD che suo malgrado è diventata una instant celebrity grazie a Facebook, è stata candidata nel PD e ha persino raccolto più preferenze di Silvio Berlusconi nella propria circoscrizione.  La rete può anche essere una brutta bestia che non perdona: il tam tam sul triste episodio della mortadella di Nino Strano gli è probabilmente costata l’elezione. Resta la consolazione di aver stabilito un record da Guinness: considerando gli stipendi persi (60 per circa 20.000 Euro), l’ex onorevole ha gustato l’affettato più caro della storia.
• La Lega ha aumentato il proprio peso specifico: aveva 3.024.000 voti alle politiche del 2008, ne ha oggi 3.126.000. L’aumento in termini assoluti è stato basso, ma grazie all’affluenza inferiore alle scorse elezioni, il risultato è stato molto migliore in termini relativi. Questa è forse la cosa che ci interessa di più, anche nella nostra piccola realtà, poichè la Lega ha già fatto intendere quale strada dovranno prendere gli investimenti pubblici: quella del Nord. E data la pochezza e la scarsa progettualità della classe politica meridionale, non c’è dubbio che ci riusciranno.

Per quanto riguarda Mirabella, il voto è stata un’occasione per misurare le forze. La preferenza tripla aiuta molto i potenziali sgaloppini che possono fare degli accordi incrociati, ma nonostante tutto, l’elettorato ha dato un responso piuttosto chiaro sull’amministrazione che sponsorizzava Nino Strano (717 preferenze, ben al di sotto della soglia psicologica dei 1000 voti che poteva essere considerata come un successo); il PD aprofitta dell’effetto Crocetta, quindi il risultato non fa testo per quanto riguarda la politica locale; l’MPA+La Destra raccolgono 497 voti e anche qui andrebbero considerati i voti a Musumeci e Sgarbi (91+22), ma data la preferenza tripla, risulta alquanto aleatoria qualsiasi interpretazione numerica.

Altro tema degno di nota è il livello etico e morale della procedura di voto.

Pochi ricorderanno che l’art. 9 della L. 212/56 dice espressamente che è vietata “ogni forma di propaganda elettorale entro il raggio di 200 metri dall’ingresso delle Sezioni elettorali”. Purtroppo anche le forze dell’ordine assistono inermi e disinteressate non solo a evidenti forme di propaganda elettorale (di cui la forma più bassa e umiliante è la pubblica consegna del normografo a chi non è in grado di scrivere il nome di un candidato), ma anche a  certi episodi che dimostrano una lontana affinità alla mentalità mafiosa: “nan sbagghiamu a vutari”, “vutamu giustu”, “mi raccumannu”, “ci tegnu”, il tutto fatto fino alla soglia del seggio. E all’uscita segue “amu vutatu giustu?”, “amu vutatu bonu?”, con tanto di analisi comportamentale e sguardo profondo negli occhi per carpire la sincerità o meno della dichiarazione

Per finire, arriviamo alle plateali dimostrazioni di chi ha obbedito agli ordini di scuderia e va a rendere conto con tanto di bacio e stretta di mano: “Duviri”!

E ad ulteriore conferma di ciò, si assiste all’episodio inverso, dove molti elettori, pur di evitare questa procedura, costeggiano il muro a raso e attendono un momento di distrazione della guardia per poter entrare al seggio non visti e sgattaiolarne fuori senza dover rendere conto.

Per quanto riguarda le elezioni a Sindelfingen, la comunità italiana non è riuscita a raggiungere un risultato utile

Sarebbero bastati 1500 elettori, ma evidentemente la comunità italiana preferisce risvegliarsi e sentirsi unita solo in occasione dei mondiali o degli europei di calcio.

13 Commenti

Archiviato sotto Uncategorized